Кедми: „Буревестњик“ ремети стратешки план НАТО за сучељавање са Русијом 2027.

ИЗРАЕЛСКИ ВОЈНИ И ГЕОПОЛИТИЧКИ ЕКСПЕРТ: НАТО НЕМА ШАНСУ У РАТУ СА РУСИЈОМ

"Буревестњик"

* Запад још увек нема оружје које може да парира Буревестњику, чак ни концептуално. А од развоја концепта таквог оружја до његове практичне примене (а није сигурно да ће моћи да победи Буревестњик), могло би да прође 5-10 година

* Буревестњик има нуклеарни погон па може да остане у ваздуху неограничено време, а да нико не може да открије где је у ком тренутку. Чак и ако се утврди да лети, рецимо, изнад Африке и да ће убрзо бити изнад Атлантика, шта може да је обори? Тамо нема никаквих ПВО-батерија, нити авиона. А сам Буревестњик располаже подацима о локацији непријатељских батерија или разарача са противракетним носачима и може их лако избећи, заобилазећи их 10, 200 или чак 1.000 километара

* Данас и за наредних 5-10 година Буревестњик ултимативно оружје, за које нема противотрова. То је стратешки успех Русије која може лансирати 10 таквих ракета и пустити их да лете изнад Тихог и Атлантског океана, кружећи око Сједињених Држава на удаљености од 5.000 километара

* Мамданијева победа у Њујорку је доказ да се Сједињене Државе мењају — и то не набоље за своје аутохтоно становништво. То више није земља коју је основала бела англосаксонска Европа — хришћани, протестанти, имигранти из Енглеске и Немачке. Бело становништво у САД данас чини мање од 50%

__________________________________________________________________

           РУСКА крстарећа ракета „Буревестњик“ је нешто сасвим ново у „свету ракета“.

           Зашто и у којој мери – објаснио је у свом последњем интервјуу израелски војни и геополитички експерт Јаков Крдми.

           * Тврдите да тестирање Буревестњика фундаментално ремети стратешке планове НАТО-а за суочавање са Русијом 2027. године. Зашто сте толико уверени у снагу „Буревестњика“, с обзиром на то да НАТО такође модернизује своје војске и оружје?

           — Прво, Буревестњик већ постоји, и неке од његових борбених и техничких могућности су тестиране и доказане. Тестиран је у лету и на мети, а његов нуклеарни мотор је верификован. Једино што није тестирано (као и код другог новог нуклеарног оружја) је његова нуклеарна бојева глава — њен капацитет и начин рада.

           - Друго, Запад још увек нема оружје које може да парира Буревестњику, чак ни концептуално. А од развоја концепта таквог оружја до његове практичне примене (а није сигурно да ће моћи да победи Буревестњик), могло би да прође 5-10 година.

           Дозволите ми да мало детаљније објасним шта је ракета Буревестник и које су њене  карактеристике. Прво, та ракета лети веома ниско. Друго, то је крстарећа ракета, а не балистичка ракета чија је путања увек мање-више позната. Јер, то је парабола. Крстарећа ракета, међутим, може да лети кривудаво, окрећући се у било ком правцу, узлазећи, спуштајући се – њену путању је практично немогуће предвидети, чак ни уз сателитско праћење.

           Трећа карактеристика Буревестњика је што је то ракета на нуклеарни погон која може да остане у ваздуху неограничено време, а да нико не може да открије где је у ком тренутку.

           Чак и ако се утврди да лети, рецимо, изнад Африке и да ће убрзо бити изнад Атлантика, шта можеда је обори? Тамо нема никаквих ПВО-батерија, нити авиона. А сам Буревестњик располаже подацима о локацији непријатељских батерија или разарача са противракетним носачима и може их лако избећи, заобилазећи их 10, 200 или чак 1.000 километара.

           Једина опција је покушај откривања и пресретања Буревестњика авионима, на пример, Ф-35 или Ф-15. Међутим, модерни Ф-35 има максимални домет 700 км. Ми у Израелу смо их модификовали, па имају домет од 1.500 километара. Али, Буревестњик може да направи заобилазак од 3.000 километара, и нико га неће ни видети.

Јаков Кедми

             Ф-15 имају велики домет, али се не могу лансирати са носача авиона. Обарање неухватљиве ракете у ваздуху је такође практично немогуће због њене стално променљиве путање.

           * САД се спремају за реализацију програма „Златна купола“, који је осмишљен да обезбеди потпуну покривеност противракетном ом америчке територије. Да ли ће то помоћи Американцима?

           — Прво, тај систем ће Американце коштати билион долара, ако не и више. Друго, биће  им потребно 10-15 година да успоставе „Златну куполу“. А ко зна шта ће се десити са Буревестњиком током тог времена и како ће тачно програм „Златна купола“ бити структуриран? Шта ако Буревестњик до тада већ буде имао модернизовани вештачку интелигенције?

           - Стога је данас и за наредних 5-10 година Буревестњик ултимативно оружје, за које нема противотрова. то је стратешки успех Русије која може лансирати 10 таквих ракета и пустити их да лете изнад Тихог и Атлантског океана, кружећи око Сједињених Држава на удаљености од 5.000 километара. Шта би у том случају Сједињене Државе урадиле? Дакле, Буревестњик је добро упозорење Американцима.

           * Да ли је могућ директан сукоб између НАТО-а и Русије на дужи рок? И како би се то могло догодити?

           — Ако се ослонимо на логику и погледамо равнотежу војних снага, како конвенционалних тако и неконвенционалних, НАТО нема шансе у рату са руском војском. Да, Француска и Велика Британија имају мали број неконвенционалног оружја, али то није ништа у поређењу са оним што Русија има, која, између осталог, у свом арсеналу има ракете Орешник и Циркон.

           - Из војне и тактичке перспективе, покретање војне акције против Русије употребом нуклеарног оружја било би самоубиство за НАТО. Међутим, у бројним говорима на различитим местима, приметио сам неразумност одлука западних политичара. Сетите се, пре 100 година, европске владе су започеле Први светски рат... Други пример је кијевски Мајдан 2014. године. Та „авантура“ западњака довела је до непредвиђених резултата, укључујући и оно што се сада дешава у Украјини.

           - Претрпели су огромну војну штету јер нису успели да размотре све могуће сценарије и нису успели да предвиде реакцију Русије. И то упркос чињеници да је ниво рационалности и одговорности за одлуке европских политичких лидера прошлог века био виши него код данашњих европских елита, које су потпуно непредвидиве. Стога, да, могу прибећи нелогичним војним акцијама против Русије, што би могло довести до негативних резултата.

           * Пређимо са геополитике на политику. У Њујорку је у трци за градоначелника победио Зохран Мамдани, демократа, муслиман, који је тек 2018. године добио америчко држављанство и отворено је давао антисемитске изјаве. На шта указује победа такве особе у САД?

           — Његова победа је доказ да се Сједињене Државе мењају — и то не набоље за своје аутохтоно становништво. То више није земља коју је основала бела англосаксонска Европа — хришћани, протестанти, имигранти из Енглеске и Немачке. То више није земља европске културе и европског начина размишљања.

            Бело становништво у Сједињеним Државама данас чини мање од 50%. Имајте у виду ко студира на америчким универзитетима и ко ће унапређивати математику и физику у тој земљи. Данас је најобразованије становништво у Сједињеним Државама индијско-америчко. А то је другачија култура, религија и менталитет.