УС Српске: И право Хрвата и Бошњака на латиницу треба утврдити законом

ОЦЕНИО ДА ЗАКОНОМ О ЋИРИЛИЦИ НИСУ УВАЖЕНИ ВИТАЛНИ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ ТА ДВА НАРОДА

* Указао да то што се законодавац определио да законом уреди одређено нематеријално културно наслеђе са којим се у потпуности идентификује један од конститутивних народа (Срби), те што је пропустио да истовремено и у оквиру јединственог законског решења уреди и одговарајуће нематеријално културно насљеђе са којим се идентификују друга два конститутивна народа, не представља, само по себи, повреду виталног националног интереса тих народа

_______________________________________________________________

       УСТАВНИ суд Републике Српске утврдио је да су одређеним одредбама Закона о заштити, очувању и употреби језика српског народа и ћириличког писма повређени витални национални интереси хрватског и бошњачког народа.

       Из Уставног суда је саопштено да је наведеним законом предвиђено да се културне и друге манифестације, које се финансирају или суфинансирају из јавних средстава одређује облигаторно коришћење ћириличког писма, као и да су предвиђене казне уколико се поступи супротно, чиме се фаворизује употреба ћириличног у односу на латиничко писмо.

       „С обзиром на то да конститутивни хрватски и бошњачки народ национални идентитет не повезују са ћириличким писмом, те како им је оваквим прописивањем ускраћена слобода у избору начина испољавања ове идентитетске одреднице, законодавац је поступио супротно обавези да, на Уставом утврђен начини под једнаким условима, обезбеди гаранције очувања националног идентитета припадника свих конститутивних народа", појашњава се у саопштењу.

       У саопштењу се додаје да прописивање казни за непоступање у складу са законским одредбама доводи хрватски и бошњачки народ у неравноправан положај у уживању права гарантованих Уставом, чиме су нарушене уставне гаранције којима се обезбеђују национална равноправност и заштита виталних интереса конститутивнох народа.

       Указао је да чињеница да се законодавац определио да законом уреди одређено нематеријално културно наслеђе са којим се у потпуности идентификује један од конститутивних народа, те што је пропустио да истовремено и у оквиру јединственог законског решења уреди и одговарајуће нематеријално културно насљеђе са којим се идентификују друга два конститутивна народа, не представља, сама по себи, повреду виталног националног интереса тих народа, наведено је у саопштењу.


 

 

 

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари