ДВЕРИ: Вучићу, кад ће Динкић доћи на ред?

ОБНОВИЛЕ ИНИЦИЈАТИВУ ДА СЕ ДОНЕСЕ ЗАКОН О ИСПИТИВАЊУ ПОРЕКЛА ИМОВИНЕ ПОЛИТИЧАРА И ТАЈКУНА ОД 1989. ДО ДАНАС

  • Очекујемо да на ред за истражне радње што пре дођу и високи функционери садашњих коалиционих партнера Српске напредне странке у Влади Србије, као и остале пљачкашке приватизације а не само оне чије истраживање тражи ЕУ
  • Ово се посебно односи на Млађана Динкића и скандалозни случај Националне штедионице, који представља један од класичних примера системске корупције - како је од имовине грађана Србије створена приватна банка
  • То је био само почетак урушавања финансијског система државе у корист страних банака и домаћих тајкуна, који треба у целини испитати како би се открила позадина финансирања изборних кампања Г17+ свих ових година

         ПОКРЕТ Српске Двери поздравио је борбу против корупције и криминала коју је покренуо први потпредседник Владе Александар Вучић, без обзира што је она још увек селективна и недовољна.

         У саопштењу Двери је рефлектор окренут према министру финансија у влади Ивице Дачића и његовој дојучерашњој странци Г17:

         „Посебно наглашавамо значај предизборне идеје Двери о доношењу Закона о испитивању порекла имовине свих политичара и тајкуна од 1989. до данас, коју је сада преузео Вучић. Доношење овог закона би био битан доказ да борба против криминала и корупције заиста јесте систематска и бескомпромисна. Истовремено, очекујемо да на ред за истражне радње што пре дођу и високи функционери садашњих коалиционих партнера Српске напредне странке у Влади Србије, као и остале пљачкашке приватизације а не само оне чије истраживање тражи ЕУ. Ово се посебно односи на Млађана Динкића и скандалозни случај Националне штедионице, који представља један од класичних примера системске корупције - како је од имовине грађана Србије створена приватна банка. То је само почетак урушавања финансијског система државе у корист страних банака и домаћих тајкуна, који треба у целини испитати како би се открила позадина финансирања изборних кампања Г17+ свих ових година.

         За државу Србију је трагично да онај ко је 12 година константно уништавао све што ће домаће: банке, привреду, платни промет, царине, здравство, данас поново води комплетне ресоре финансија и привреде у Влади Србије. Детаљно откривање афере Национална штедионица, само једне од великог броја афера тадашњег ДОС-а и Г17+ (данас премаскираног у УРС), показало би како је пљачкана држава, а како су се богатили појединци у власти и блиски власти. Покрет Српске Двери пита:

         1. Како је приватној банци без накнаде дат елитни пословни простор и намештај државне службе за платни промет која је угашена, на десетинама ексклузивних локација широм Србије?

         2. Ко је приватној банци одобрио да добије име „Национална”?

         3. Ко је приватној банци уступио и обучене раднике који су више месеци плаћани из државног буџета, а радили у приватној банци?

         4. Ко је овој приватној банци уступио највећи државни посао тога времена - враћање девизне штедње?

         5. Да ли је први председник Управног одбора ове приватне банке био један од најближих Лабусових и Динкићевих сарадника из тог времена?

         6. Ко стоји иза непознате фирме - највећег акционара ове приватне банке, регистроване на Британским девичанским острвима?

         7. Ко је одобрио остале државне ресурсе за рекламирање ове приватне банке?

         8. Коначно, да ли је све ово било могуће без потписа Млађана Динкића и Мирољуба Лабуса, гробара српске економије?

         Сећајући се да је г. Вучић у више наврата у прошлости и сам говорио о бројним криминалним делатностима Г17+ и њеног лидера, сматрамо да је сада дошао тренутак да са позиције власти све сумње буду испитане. Позивамо г. Вучића да истражи одговоре на ова питања и сходно томе надлежне државне институције иницирају кривично гоњење одговорних. Ако овако крупни случајеви пљачке државне имовине и незаконитог богаћења појединаца не буду испитани и одговорни кривично гоњени, да ли ће то онда бити најбољи доказ да су у Србији починиоци кривичних дела заштићени уколико су део владајуће коалиције?“

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари