Хоће ли ДС и УРС преживети наредне изборе, да ли ће Ђилас и Динкић дочекати крај 2013?

ИМА ЛИ СРБИЈА ИКАКВОГ РАЗЛОГА ДА ЖАЛИ ЗА ЊИМА

И ЊИХОВИМ СТРАНКАМА КОЈЕ СУ ЈЕ ДОВЕЛЕ ДОВДЕ?

         ГУБИТАК власти је ДС коштао половине бирачког тела, а Бориса Тадића губитка лидерске позиције.

         Његов наследник Драган Ђилас наследио је „низбрдицу“ која је под његовим руководством постала таква да се неки у ДС већ Тадића и његовог политичког чорсокака сећају као „добрих старих времена“.

         На сличну низбрдицу су - избацивањем из владе - стали и УРС и Млађан Динкић.

         Хоће ли ДС и УРС преживети наредне изборе, да ли ће Ђилас и Динкић дочекати крај 2013?

         Ко је у тежој позицији - Ђилас или Динкић?

         Има ли Србија разлога да жали за њима и њиховим странкама које су је довеле довде?

Небојша МАЛИЋ, политички аналитичар и историчар И ДС и УРС су већ на отпаду, ако буде среће - тамо ће и остати

• Шта ће бити са УРС је небитно. Питање је шта ће следеће да уради Динкић, како би осигурао да Србија не скрене с његовог пута у пропаст
•  Тренутни политички профил ДС је - „префињенији од напредњака, мање екстремни од Чеде“. Проблем ДС је што њен посао сада „одрађује“ СНС, утолико ефикасније што је успела да превари толики народ наводним родољубљем

         У ДРУШТВИМА са дужом традицијом вишестраначја, лидери дођу и оду, а странке остају. У Србији је обрнуто - странке служе као сервис лидерима.

         УРС није ништа друго него пресвучена Г17, медијски производ који је требало продати гласачима како би Динкић остао у власти и за рачун својих иностраних налогодаваца разарао привреду Србије.

         Он је можда сада ван владе, али та „политика деструкције“ је итекако и даље на снази.

         Шта ће бити са УРС је небитно. Питање је шта ће следеће да уради Динкић, како би осигурао да Србија не скрене с његовог пута у пропаст.

         Проблем ДС је што су потрошени као медијски производ и што њихов посао сада „одрађује“ СНС, утолико ефикасније што је успела да превари толики народ наводним родољубљем.

         Тренутни политички профил ДС је „префињенији од напредњака, мање екстремни од Чеде“, што баш и није нешто чиме се маме бирачи.

         Не знам ни у којој мери ДС може да рачуна на подршку својих олигарха, или су и ови пребегли СНС-у. 

         „Бус Плус“ и баснословни  мост су Ђиласу створили имиџ Марије Антоанете, која се пита зашто гладни не једу колаче, али сумњам да је Тадић ишта мање омражен.

         И једна и друга странка су испуниле сврху коју су им наменили страни моћници, и сада су, попут свих потрошених производа, бачене на отпад.

         Ако буде среће, тамо ће и остати.

Слободан АНТОНИЋ, социолог и политички аналитичар Динкићева позиција далеко је незавиднија него Ђиласова

• Динкић зависи од тога да ли ће локални политички феудалци проценити да им се више исплати да остану у опозицији - пошто Динкић више не може да обезбеђује инфузије из централне касе - или ће направити аранжман са влашћу

         ЂИЛАС и ДС су већ игубили и бираче и чланство и руководства - све што је било проблематично и лабаво и сада су на тврдом језгру које се неће даље осипати или ће се много спорије осипати него до сада.

         Ситуација са УРС је другачија. То је конфедерација локалних политичких феудалаца изнад којих је танка суперструктура - односно страначка мрежа руководства и Динкића.

         Динкић тако испод себе има локалне политичаре које је до сада успевао да контролише - обезбеђујући им транше у виду подршке из републичког буџета - а сада је изгубио ту главну полугу контроле над њима.

         У таквој ситуацији могућа су два решења: да се странка распадне и да ти моћници сами уђу у савез са напредњацима или да се самостално повежу. Тако да УРС може да престане да постоји или да Динкић буде склоњен са тог места.

         Његова позиција је, према томе, далеко незавиднија него Ђиласова.

         Ђилас контролише тврдо језгро које је преостало, док у УРС не постоји такво тврдо језгро, или је много мање него Ђиласово, па ће судбина УРС да буде далеко лошија од ДС.

         Дакле, Динкић зависи од тога да ли ће локални политички феудалци проценити да им се више исплати да остану у опозицији - пошто Динкић више не може да обезбеђује инфузије из централне касе -  или ће направити аранжман са влашћу.

Владимир ДИМИТРИЈЕВИЋ, писац и православни публициста Пита се само њихов Империјални Господар из Вашингтона

• Дачић и Вучић ће нас водити напред („Напред, па у кречану!“ ) док их Ујка Сем не „изгустира“, а онда ће доћи нека нова превара, или ће бити рециклирана стара (Тадић, рецимо, коме ће, као старцу Фочи од стотину љета, израсти седа брада до појаса, знак мудрости, па ће он - дубок и уман као Драгољуб Мићуновић - опет бити скојевски оран да нас води ка ЕУ без алтернативе)
• У Србији се ништа неће променити док не устанемо и не кажемо ДОСТА. Док за државно кормило не стане - како је Солжењицин говорио - НОВА ЖРТВЕНА ЕЛИТА надахнута нашим ЗАВЕТНИМ ВРEДНОСТИМА

         ПОШТО се у Србији на власт долази погађањем мисли и жеља Империјалног Господара из Вашингтона, а он наше политичаре користи као тоалет папир - употреби, па их баци - сасвим је небитно шта ће бити са УРС-ом, ПУПС-ом, напредњацима, назадњацима, демократама, социјалистима, левичарима, десничарима, Тадићем, Ђиласом, Динкићем, и инима.

         На власт ће доћи ко је спреман да највише угоди Газди из Вашингтона, па макар цео народ српски био уништен (од пописа 2002. до пописа 2011, остали смо без 400 хиљада становника - то је прави учинак ДОСманлија разних боја и облика, и то се рачуна. Све остало су, што би рекла бивша браћа, „тлапње“.

         Дачић и Вучић ће нас водити напред („Напред, па у кречану!“ ) док их Ујка Сем не „изгустира“, а онда ће доћи нека нова превара, или ће бити рециклирана стара (Тадић, рецимо, коме ће, као старцу Фочи од стотину љета, израсти седа брада до појаса, знак мудрости, па ће он - дубок и уман као Драгољуб Мићуновић - опет бити скојевски оран да нас води ка ЕУ без алтернативе).

         И то ће бити тако док не устанемо и не кажемо ДОСТА.

         А то ДОСТА значи: ОД САДА ЋЕ СРБИЈОМ, ОД НАРОДА ОВЛАШЋЕНА, А ЗАВЕТНИМ ВЕРДНОСТИМА НАДАХНУТА, ВЛАДАТИ ИСТИНСКА ЕЛИТА, КОЈУ ЈЕ СОЛЖЕЊИЦИН ЗВАО НОВОМ ЖРТВЕНОМ ЕЛИТОМ.

         Ако обнове те елите, спремне да живи и умре за Србију, не буде, умрећемо од тумора чију је метастазу изазвала једна ненормална ћелија српског организма, она комунистичка, која се појавила у нас одмах после настанка несрећне Југославије 1918. и чији су гласници, Титови измећари, Србе у Југославији прогласили за хегемоне које треба поразити.

         Највећи број наших данашњих политичара проистекли су из те малигне ћелије, што се види по нихилистичким учинцима сваког од њих.

         Уосталом, Његош је то давно рекао: „Наде више нема ни у кога, до у Бога и у своје руке“. Па ко шта понесе!

Ђорђе ВУКОВИЋ, програмски директор ЦеСИД Динкићева позиција лидера је неупитна

• Не верујем да ће се УРС осипати као што је то било код ДС, јер има далеко мање, али стабилизовано бирачко тело и у великој мери зависи од односа неколико локалних лидера

         НИЈЕ могуће поредити ситуацију УРС и Тадићеве ДС јер је ДС имала имала другачију унутрашњу динамику - имала је потенцијалне унутрашње лидере - док је Динкићева позиција лидера неупитна! 

         Када је реч о бирачком телу, не верујем да ће се осипати као што је то било код ДС, јер УРС има далеко мање али стабилизовано бирачко тело и у великој мери зависи од односа неколико локалних лидера.

         Ако они не буду напуштали блок, не верујем да ће бити цепања. А сви они су свесни да су на прошлим изборима имали нешто преко 5 одсто гласова и да не смеју себи да дозволе цепање.

         С друге стране, Динкић је на локалу добио 12 одсто! То не сме да се заборави! Ако окрене леђа СНС и СПС, може да направи велики проблем, да растури локалне самоуправе, на пример у Нишу, Шапцу... За сада не знамо каква ће бити његова стратегија, јер све тек што се десило и не знамо да ли ће кренути у некакав рат.  

         Истовремено, мислим да - за сада - неће бити ни спољне кампања против УРС и Динкића.

         Диана Милошевић